Дали да се тестват на животни за продукти или не е бил дълго дебат. Компании твърдят, че тестването върху животни е добре за потребителите и правата на животните адвокати твърдят, че тестването върху животни е жестоко и необичайно. Има плюсове , така и минуси на тестването върху животни . Медикаменти за заболявания у човека
Една от положителните страни на тестването върху животни е, че той позволява на учените да открият посредничество и лечение на заболявания у човека . Рак и ХИВ пациенти биха били лишени от много опции лечения , ако не е имало изпитвания върху животни . Диабетици също биха били лишени от инсулин, за да се запази тяхната кръв захар под контрол. Опитите върху животни е важно за подобряване на здравето на хората и удължава живота им.
Безопасността на лекарства
Друг про на тестването върху животни е, че той определя дали някои лекарства са безопасни за хората . Пробни лекарства трябва да бъдат тествани върху животни, първо , за да се избегне нараняването на хора или смърт. Ако лекарствата се считат опасни за животните , те са безопасни за хората. Продажба и Наем на Животните са ранени или Хърт
Основен кон на тестването върху животни е, че много животни са били ранени или убити при изпитването на лекарства или лечения. Много от тези животни са били тествани за вещества, които всъщност никога не ще бъдат одобрени за употреба от човека .
Разходите и надеждност
Друг кон на тестването върху животни е високата цена . Заедно с които се лекуват с лекарства , животните трябва да бъдат хранени и обгрижвани в безопасна среда . Животните могат да бъдат тествани повече от един път в продължение на месеци , като разходите дори по-висока . В допълнение , като се смята, че изпитванията върху животни могат да бъдат ненадеждни. Животните могат да реагират по различен начин на определени лекарства , отколкото хората го правят. Животните могат да се превърнат и подчертаха, защото те са в неестествена среда. Те могат да реагират на лекарства по различен начин , отколкото ако те са в естествена среда.